Die iranische Atomrüstung ist wie ein Zug ohne Bremsen und Rückwärtsgang. Herr Ahmadinedschad, wie kommt man nur auf so einen hirnverbrannten Vergleich?
Oder geht es nur mir so, dass ich bei einem Zug ohne Bremsen automatisch an “Zugunglück” denken muss?
Webentwicklung Wordpress Softwareentwicklung Python zitate Unterhaltung Englisch Informatik i. w. S. Beobachtungen Markup Aikido Das Web - unendliche Weiten Filme Gedankenspiele Opera clojure Lisp Unsortiertes Philosophierereien Schnellschuss Hacking Clips Aufhänger der Woche Bücher JavaScript SVG Schlaflose Nächte Pädagogik und Didaktik geek emacs php RegEx Programmiersprachen Links xmlPub Google Lebenssächliches Religion Wordpress Update Bilder Clemens' Abteilung Musik tools Subversion Mathematisches
Japan mit der Seele suchen von Dierk Stuckenschmidt 
Moby Dick von Herman Melville
Werkstatt Natur: 101 Ideen zum Spielen, Gestalten und Werken in und mit der Natur von Fiona Danks, Jo Schofield
Joy of Clojure: Thinking the Clojure Way von Chris Houser, Michael Fogus
{ 3 } Comments
Besonders interessant ist auch das Fehlen des Rückwärtsgangs. Hat nicht schon einmal jemand von “Vorwärts immer, rückwärts nimmer!” gebrabbelt und ist ganz böse gescheitert…? Nicht wahr, Erich?
naja..
metaphern bleiben nun mal metaphern.
jeder assoziiert seine eigenen reime zusammen.
fakt ist doch, dass ein zug ohne bremsen sein ziel nur erreicht, wenn ihn nicht immer wieder leute steine in den weg werfen
mal schauen, ob bush aus seinem zug springen wird, wenn dieser kurz VOR DEM “zugunglück” ist…
Jeder Zug erreicht sein Ziel nur, wenn ihm keine Steine in den Weg gelegt werden. Ob mit oder ohne Bremsen.
Du meinst, Bush hatte noch kein Zugunglück?
Wo ich hinschaue, sehe ich Zugunglücke…
Post a Comment